尼奥(Nio)拥有26名副总统,不如王富王的小米(

设计理论 bet356官网首页 浏览

小编:Nio正在热门搜索许多事件。最近,关于NIO的26名副总统的新闻一直在关注媒体。事件的原因是有NIO用户。

Nio正在热门搜索许多事件。 最近,关于NIO的26名副总统的新闻一直在关注媒体。原因是一些NIO用户通过NIO应用程序发现Nio实际上拥有26名副总统。一些网民认为,这不是NIO的整个副总裁,因为排除了莱多和萤火虫的管理。此外,还有一些副总统和助理副总统不需要外部交换,因此数据肯定不仅仅在于。 几乎同时,Nio为汽车所有者创建的Nio的独家空间(NIU房屋)由于高端和豪华的内部而引起了网民的注意。一些网民发现,牛屋中使用的伊索手洗手液市场价格高达300元珀伯特尔斯,而椅子的成本为60,000元,谈论了尼奥随机支出的钱。 作为回应,秦林总统回答:“我们在CE收集价格Nio的价格非常明确。“含义非常明确。这些东西比市场价格少,但是拥有一瓶手工消毒剂的成本是多少,Nio回答说这是一个商业秘密。购买一瓶手工消毒剂的价格已成为商业秘密,当然不能使网民相信网民。 与之形成鲜明对比的是,2024年的NIO财务报告对市场感到震惊,全年净亏损为224亿元,平均每天为6137万元。 如预期的那样,股价因发布财务报告而下跌。 3月21日,SUS US TOCK市场关闭了4.50美元,下降了4.46%。香港股票价格上涨为35.90港元,下跌8.77%。与高级股票价格相比,股价分别下跌93.3%和82%。那天,美国股市价值为940.5亿美元,香港的股票市场价值为753亿港元。这美国股票和香港股票的最高价值分别蒸发了1306亿美元和3426亿港元。 每辆车的净损失为102,000元 尼奥·李·本总统在收入呼吁中说,在巨大损失的压力下,NIO将承担从今年第一季度降低成本的全面成本。再一次,人们有信心在2025年第四季度实现盈利能力。但是,Libin的承诺至少为3次,市场不再信任收入的承诺。 李·本(Li Bin)希望他成为2025年勤奋的人,并希望Nio是最快的开发公司。在财务报告的第二天,他在下午5点起床前往高速火车业务。面对网民对Nio的财务报告的怀疑,他声称“整个网络都教他如何成为首席执行官”。 回到过去十年后,李本还承认他赚了很多道路并支付了很多学费,但是在支付了超过1000亿元的学费之后,Nio的收入仍然“保留”。在许多网民眼中,2025年第四季度的收入是李本的“空白支票”。 NIO的年收入由主要数据基金酌情决定,为657.3亿元人民币,同比增长18.2%。性能还可以。但这与理想和小米相比略微平均。 在收入方面,Nio和Ideal的657.3亿元人民币的1445亿元人民币在787.7亿元人民币之间的差异。就收入增长而言,小米的33.22%的增长高于NIO,罚款1 6.64%的增长仅落后于NIO 1.5%。就毛利率而言,Nio的毛利润率为9.88%的一定金额,而去年为5.49%,但毛利率连续两年不到10%。 2024年,完美的毛利润率高达20.53%,在NI中超过两次O. Xiaopeng的毛利润也超过了NIO,最高可达14.17%。 Nio的净利润率为34.08%,在制造汽车制造力的三分之一下也处于排名。尽管小米的净利润也为负,但范围缩小到-14.17%。去年,小米的净利润率仍然为-33.82%。与米彭的净利润幅度为19.65%相比,Nio缩小了3.17%的份额。 NIO在2024年总共提供了221,970辆汽车,同年增长了38.7%,首先将WEI小米排名。理想在2024年提供了500,500辆汽车,同比增长33.1%。 2024年的‌兆次交付的年量为190,100辆,增长了34.2%。第四季度的交付量达到91,000辆汽车,每月涌入59.4%,创造了创纪录的单四分之一交付量。尽管Nio具有第一增长率,但其主要优势并不明显。毕竟,这三家公司的增长率均超过30%,NIO220,000辆汽车的销量为280,000辆,与完美的500,000辆汽车相比,这是280,000辆汽车的空间。在短期内,这个空间不能很慢,他身后的小米也在迅速发展。 Nio没有使用小米打开空间,两者之间的销售差距在逮捕范围内。 ‌ 220,000辆汽车的销量为224亿元人民币,这意味着Nio每辆车损失了102,000元。米彭遭受57.9亿元人民币,190,000辆汽车的净损失,每辆车总损失30,000元。 2023年,NIO的净损失为21.5亿元人民币,每年出售160,000辆汽车,每辆车总损失132,000元。米彭(Xiaopeng)在2023年的杰克净亏损为103.8亿元人民币,年销售额为142,000辆,每辆车总损失73,000元。这意味着Nio在2024年的净损失减少到30,000元,而小港则下降了43,000元。理想的自行车收入同时为16,000元。 人媒体的张郑(Zhang Zhiyong)认为,NIO电池互换模型已经严重拖累了收入。 “ NIO目前有3,185个电池互换站,每个电池量施换电台的成本超过300万元人民币,并且年度运营和维护成本超过10亿元人民币。该行业估计,年度衰退和运营成本将直接降低毛利润率将降低2-3%。” 小米反击呢? 与FIN Financial Reportwell相比,小米金融报告更为惊人。几年前,小米几乎被汽车行业的人们认可为倒塌的第一只新汽车制造力量。但是,米彭利用这份出色的财务报告证明了他不仅还活着,而且预计将比Nio赚钱。 铁夫人王冯曾为小米的转变做出了独立的贡献。 在2023年的第一季度,米彭汽车的交付量为47.3%,其量与高潮相比,股价进化了85%。外界的疑问几乎淹没了前技术基准公司。目前,王武(Wang Fenging)被命令危险一年以上,一年以上,及时完成了一本书的转变 - 研究,并影响了整个新能量车市场的竞争观点。 Wang Fenging的第一个手术刀是办公室后的切线结构。他发现,米彭汽车公司的陷阱是由技术驱动的严重陷阱:研发团队征服了全部讲话权,市场部成为了实施工具。 G9推出时,这种架构导致了“技术堆叠和定价”的致命错误。高端型号调整列表上有7个封面,但即使是用户也需要的座椅通风功能。 Wang Fenging当然已经建立了“铁三角”的决定 - 制定机制,该机制需要产品计划负责人,研发和营销D签署目标责任函的宿舍,任何产品的任何项目都必须通过对市场可行性的验证。 在频道中也可以看到暴力的王风改革。面对全国400多家卖家的不均匀服务质量,王施耐上了一个动态的渠道健康评估系统,在三个月内删除了32%的贫困商店,并增加了主要城市的直接商店比例的比例增加了45%。这些步骤似乎是激进的,但结果是立即的:在列表的第一个月中,进入小米G6的商店数量逐年上涨220%,线索转换率从14%跃升至29%。 在控制控制方面,王风在大城电机上拥有多年的管理经验。当Li Bin在Nio Day仍在谈论用户的生态系统时,Led By Wang Fanging团队留在了Zaopeng Zhaoqing工厂生产线中。他发现该工厂有15%的冗余票房SES和某些零件的清单高达45天。通过引入“大城电机的成本清算方法,米彭在半年内下降了11.7%,仅在物流链接上节省了2.3亿元人民币。 在供应链的管理中,Wang Fenging显示了先进的战略预测。当2023年碳酸锂的价格下跌时,他抵制反对派,并锁定了达到18个月生产需求的低价长期订单。该决定使米彭在2024年以电池成本获得了每千瓦时87元的优势。与之形成鲜明对比,Nio向K向K中的K透露,K 4 2023年经济上报告说,总成本的比例仍然高达39%,这是一项致命的伤害,这是一项致命的利润率。 Wang Fenging的最致命的改革发生在产品含义的水平上。他发现,小米产品系列具有严重的“供过于求的技术”,因为NGP的使用率配备P7的S不到12%,但成本的15%。在G6项目发布会上,他在200名工程师面前删除了原始调整表:“我们想建造的不是技术展览馆,而是用户愿意支付的旅行工具。” G6质量最终切断了冗余传感器的调整,但添加了相同水平的独特的前躯干和可编程的轻型系统,预售订单在72小时内超过25,000辆。 用户值重建的重建达到服务领域。当Nio仍然遵循电池交换型号资产的大量投资时,Wang Fenging推出了“生态合作伙伴计划”,以将充电站的建设与商业房地产和连锁酒店联系起来。直到2024年5月,小米超级充电站的数量超过2,500,平均-Day -Day使用单个站高达68%,因为Niioang更换了它的平均-DAY -DAY -DAY -DAY服务电台的数量仅为23,而运营成本的巨大差异是生与死的开端。 薪水上升22.2%,研发成本下降了2.9% 2024年,2024年的一般销售,一般和行政成本为157.4亿元人民币,同比增长22.2%。这部分费用包括员工付款以及其他一般和行政费用,包括工资,奖金,福利和其他费用。 网民谈论的“奢侈”是网民的意外诽谤。使用目标可以证明这一点。在2024年,理想收入为1445亿元人民币,Nio的2.2倍。但是,理想在全年的销售,一般和行政成本上花费了122亿元人民币,比NIO少35.41亿元。小米的销售和行政成本为68.7亿元人民币,仅增长4.8%,不到Nio的一半。 ‌Nio的高薪水在汽车行业中始终是众所周知的,MGA Nio高管的薪水也是GR吃。根据财务报告,NIO有26名高管,这些高管的年薪为1.3亿元人民币。除了李本的年薪外,其他高管的平均年薪约为500万元。 与高管和员工的薪水增加22.2%不同,Nio在2024年的研发费用实际上拒绝了一年。 2024年,Nio的研发成本为130.4亿元人民币,每年下降2.9%。尽管Nio的研发成本略有降低,但19.8%的研发成本率高于小米的15.8%和7.7%的理想。但是,小米的研发成本同比增长22.37%,理想也增加了4.58%。研发的费用仅拒绝。 Nio的研发成本为130.4亿元人民币实际上高于64.57亿元人民币和理想的1170亿元人民币,但相比之下,该差距为531.9亿元人民币,差距很大,甚至不到R&D投资的1/4。 2024年的研发成本攀升了34.4%。尽管新能源汽车行业的汽车制造商正在增加对研发的投资,但Nio很少看到投资减少。李·本(Li Bin)花了一个半小时在NIO的绩效电话中回应有关投资者,这是去年中国股票历史上最长的绩效电话。当李本在2025年第四季度未能履行其收入的承诺时,它不仅会影响NIO市场的股票价格和价值,而且还将在绩效会议上鼓励更多的疑问,这将不可避免地对Nio的高薪水产生疑问。 2023年,李·本(Li Bin)声称是“第四季度”,而尼奥(Nio)全年失去了21.5亿元人民币。 2024年,李本(Li Bin)改变了他的话,并承诺“ 2025年赚钱”,但今年的NIO损失扩大到224亿。现在,李本再次大喊:“参见第四季度,全额收入在2026年。” 只有三件事。李·本目前可以履行他的诺言吗? ‌ 本文是原始的BT Finance的文章。未经许可,它不得使用,复制,传播或改编。如果形成违规,它将追求它。承担法律责任。 5月-Set |武士

当前网址:https://www.ajitaro.com//experience/theory/2025/0329/375.html

 
你可能喜欢的: