我的亲戚有多少次刷牙,不是欺凌?

美食 bat365在线平台官网 浏览

小编:在电话的另一端,他的女儿在成都的一所寄宿中学庆祝初中的第一年,Sun Chen告诉她的牙刷被两个室友用来在浴室里刷几次

在电话的另一端,他的女儿在成都的一所寄宿中学的一年级上一年级,他告诉Sun Chen,两名室友用他的牙刷刷了几次浴室和鞋子。作为一名医生,Sun Chen立即带女儿进行体格检查,测试结果表明她的女儿患有抗体阳性抗体。 Sun Chen认为这是一个坏压迫者。他呼吁步骤步骤,他听到的最常见的话是“这只是孩子们之间的开玩笑。”学生,父母和学校都在拔河比赛中,该事件最终不被视为在校园内被视为欺凌。在过去的十年中,校园的管理正在进行中,但校园压迫被一再被禁止。 2025年3月,四川省Deyang City启动了一项新的注册表政策,以进行中学入门审查 - 包括压迫初中综合质量审查系统的校园TS和确定的人不允许在高中省示威中接受。一旦引入了这项新政策,它就引发了激烈的讨论。 “高压线”是否可以迫使各方迫使负责方达到预期结果?在高中示范高中无法接受照片/AI。 2025年3月,在四川省Deyang City的Guenghan中学家长的新学期上,从顶部到Ibaba,与进一步的教育有关的高中入学审查政策已经到达。老师的老师强调了每个父母:从今年开始,压迫校园将影响学校。确定后,孩子将无法进入该省的高中示威。家长会议结束后,张王告诉儿子:“您不能像以前那样对他人'问题'。”当新政策被引入三年级高中学生赵伊汉的耳朵时,在“如果你欺负别人,你不能上高中”。高中入学评论即将到来,上学的所有问题都会引起涟漪。当时,他发现班上最“放荡”的学生受到限制,“从未碰过”。 Zha Yihan在他的私人同学中讨论了新政策下没有人想成为“领先的鸟”。根据Deyang市政教育局在3月5日宣布的一项新政策,被确定为“校园欺凌”的学生只能在少年高中的全面质量质量审查中才能被培育和乔治的全面质量审查。 Deyang Municipal教育局基础教育部的工作人员Liu Jun告诉中国新闻周刊,省级高中示范率和非省级示威示威高中的差异约为一半,“差异约为90%和小于50%。唯一的申请中学。扩展全文 高级文件的说明也是推动今年新政策实施的原因之一。 2024年,四川省级公共安全部以及省级教育部和其他部门共同发布了内部规范性文本,包括如何识别,识别和实施校园,如果有任何反对意见,如果有任何反对意见以及Wang Liangayon在简介中如何处理该文档的原则,该文件通常是在此文档中,一致性地是一致的。在该省处理Pambully Tocampus的模型。 新政策发布后的几周后,赵伊汉(Zhao Yihan“他可能觉得自己无法进入一所大型高中。”但是,Wang Liang指出,新政策不仅会影响进一步的教育,而且会长期遵循对学生档案的评估,这也将对政治和军事分析产生影响。 A与 - 一个负责deyang市政教育局负责的人说:“新政策的引入向整个社会发出了信号:“这就像一把剑挂在头上,让所有人都知道(这件事)(这件事)无法做到,而不是在校园里找到多少行为。” 实施一年,尚未确认 校园欺凌是纳卡(Naka)的进一步教育,而迪阳(Deyang)并不是第一个领导的城市。刘·詹说:“成都市领导了一年,并给了我们样本参考。” 2024年3月,成都市发布了高中入学的新政策。如果候选人遇到负面习惯的负面清单,例如在初中期间的压迫校园居住,不建议将它们作为学生的指标,并在入学期间结束。学校学生的指标是公众建议学生根据他们的全面质量审查注册的一种方式。 在得知新的校园政策在成都发布后,Sun Chen怀疑他会根据规则实施它。已经有几周的时间,他仍在为女儿的“牙刷”捍卫自己的权利。她说,在事件发生之前,她的女儿从未患有传染病。在事件期间,女儿反复患有口腔感染,身体状况不是很好。 根据校园在“未成年人学校保护法规”中的定义,孙陈相信他的女儿遇到一个校园压迫:“瘀伤,踢,踢,拍打,咬,咬人,推动和拉扯,打破他人的身体或侮辱他人或威胁他人;nciation; 2024年5月30日,来自北北部Xiangyang的小学头发的学生通过了对市政采购的嘲弄现场法院,以解释生动的病例并提高其安全保护意识。图片/视觉中国 该规定清楚地指出,如果一个有意或故意或恶意的人的聚会是以其他方式对其他政党的不良心情,或者以其他方式侮辱其他政党,从而造成个人伤害,损失或损害思想,则可以认为是相反的。 Sun Chen认为,女儿的经历与法规中“财务压迫”和“社会压迫”行为的分类相对应。但是学校不认识它。 专门从事研究坎普欺凌的中国教育学会班级教师委员会副主席Geng Shen认为,Sun Chen的女儿恩典的情况RS可以被认为是压迫的内向和先驱,但它仍然不符合承认校园无懈可击的条件。 Geng Shen告诉中国新闻周刊:“除了网络欺凌,身体冲突不能说是可惜的 - 这种行为也很难被视为侮辱。 中国政治科学与法律大学的执行副局长和法律研究基础执行副主任Yuan Ningning也认为,学生的帕普公共 - 需要一系列补充信息,以证明这两个室友渴望压迫和抑制其主观动机的关系。如果这种动机没有被证明是一个主题,那么简单的胡说八道很难被视为学生的压迫。为了验证这种主观动机,需要调查和收集更多信息,例如来自其他学生的陈述,双方的日至日陈述,以及关系判断等。 实际上,自从成都实施新政策以来已经一年了,但是负责成都市政教育局教育部的负责人在《中国新闻周刊》中说,没有案件称为校园压迫者,取消和取消是有资格推荐学校学生的资格。 “我们在认识压迫校园时非常谨慎。” a与成都市教育局主要教育部负责的 - 一个负责人说,除非确实有必要,否则学校和教育局不想将学生标记为校园中的Pambully。但是,真正需要什么情况,另一方表示不可能做出假设。 这种现象不是成都独有的。上海的一些中央学校有J自2018年以来,校园压制了针对初中学生的综合质量审查系统。但是,从未成年人的未成年人办公室教育保护委员会保护上海的某些地区,其本地是HI HI HI HI HI HINDI,最近几年认可了该地区的某些地区。 Deyang市政教育局的相关人员还表示,在过去的五年中,Deyang City尚未收到校园压迫的任何报道。 关于成都的新政策因校园的压迫而没有得到认可的事实,Geng Shen认为有可能是校园校园已经能够做得很好,而且压迫者已经早点进行干预和交易,并且还没有达到校园压迫水平;其他可能性是,实施新政策有一个“无形的部分”,也就是说,并不排除校园发生,而是Rec,但不是Rec被判处。 Deyang市政教育局,两所当地中学以及成都市教育局的许多员工告诉中国Newsweek,尽管书面法律规定,但认识到学生的行为是在战斗还是在欺凌管理的前线管理中欺凌“最难的事情”。 谁能在校园内确定Pambu -Bully? “为了获得认可,我似乎在世界各地'反对'。” Sun Chen告诉中国新闻周刊,事件发生后,学校不想发表明确的声明,并反复使用“笑话”来平息这种情况。是因为欺凌者的分数很高,所以学校想“掩盖”?太阳陈有如此怀疑。 一个多月后,孙陈(Sun Chen)认为有必要越过学校并采取措施。他打电话给公民投诉热线,向市政教育局的开放式邮箱和帕普罗维尔省留言委员会写了一封信is虫,并咨询律师,“所有可以被认为已被使用的行政方法。” 孙查萨(Sun Chasa)的毅力“赢得了”,有机会与派出所,学校和参与学生的父母进行交谈。 “但是,这不是决心或讨论,但更像是针对我的'有说服力的会议'。”太阳陈说。他发布的录音材料表明,所有各方仍在试图鼓励他对“开玩笑”一词。该事件最终变成了“大事成为小问题”。他和两个父母签署了一份谅解备忘录,并从另一方道歉,并以考试费用赔偿了3,000元人民币。 实际上,认识到压迫校园的过程已设定。根据“未成年人的学校保护法规”,如果一所学校收到有关学生的Pambully的报告,则应进行调查。如果认为它可能形成压迫者,它将立即提交给学生欺凌治理组织以进行身份​​和处置。 2024年5月31日,教育部总部发出了通知,再次明确表示,所有学校都应建立学生管理委员会以确定压迫并根据法律对其进行处理。 法规还对组织员工提出了具体要求:学校将建立一个学生管理组织 - 涉及学校员工的学生,副副副-Leadlaw,法律咨询,以及-TOP专家,父母代表,学生代表等,负责对教育研究,对组织的认识,对组织的认识,对组织的认可,并提供了对组织的认可,并提供了对校正的实施,并提供了更正的实施。 但是Sun Chen告诉中国新闻周刊该地区的教育局没有提及。” “中国新闻周刊”发现,到目前为止,全国许多大型和中学已经成立了Pambu研究委员会。中央政府直接下的市政教育委员会工作人员告诉记者,他没有收到迫使建立或要求教育部评估的指示。根据不完整的统计数据,全国大多数省的学校尚未建立Pambu研究委员会。 那么,谁是在校园里被认为是Pambully的人呢?许多在北京,上海,武汉,Hubei,Jiaxing,Zhejiang和其他地方的班级老师告诉中国新闻周刊,在学校中,该组织尚未建立,承认压迫校园的权利掌握在学校的手中,并由学校和教育的教育负责政治教育的领导人,政治教育的负责人,政治教育和教育教育的负责人,以及政治和教育领袖的政治和教育领袖的负责人的政治和教育领袖的政治和教育领袖的政治和教育领袖的政治和教育领袖的政治和教育领袖是该部门教育政治和教育教育的政治和教育领袖。 一位曾担任中江班教师七年的老师说,校园指南文件或面试培训发行的培训不是很实际,“我们对解决问题是否更重要。”他解释说,解决可疑的校园压迫者的唤醒包括调查,咨询和教育,并且只有特别严重的话,才向学校报告处罚。但是,出于“特殊认真”的感觉,他还对SI做出了全面的判断Tuation,“我从未见过它。” 即使已经确定该组织似乎需要询问该组织的学校。根据中国新闻周刊的不完整统计数据,在一些学校建立该组织之后,大多数议程是举行校园Pambully会议,并且没有宣布认可或程序案件。 中国新闻周刊的一位中央学校负责人说,学校管理委员会成立于2023年9月,但是至今尚未确定压迫。学校教学的第一部分,法治,道德教育部和教学部的校长进行了调查,教育和批评部。 “除非造成极严重的后果或引起巨大的公众舆论,否则学校本身可以处理剩余的情况。但是,该政策没有指定情况,因此需要全面的评估和判断。” 事件Guenghan中学中学的学生欺凌治理委员会艾莉(Ally)自一年多以前成立以来就没有开始认同过程。学校党派秘书张Yunya告诉中国新闻周刊,当发现有一个可疑的校园pambully时,学校将首先是军事素,最后开始开始具有学生管理的KO身份。 张Yunya说:“学生的欺负管理委员会的开始本身就是一个严重的指控。对于孩子的父母来说,他们的孩子可能很难欢迎对学生欺凌管理委员会的认可。” 如果您举报它并不责任,并且负有责任吗? 很难在校园里与Pambu -Bully打交道。据中国行为法研究协会兼上海大学法学院副教授李·诺恩(Li Niuan)说,这是因为该学校正在履行其在repo中的职责将其撕裂,但与此同时,学校也是此类事件中的有兴趣的一方。自居民监督和自我报告是内部政府,“学校既是'运动员'又是'裁判'。”他说,一旦发生了校园的帕姆布利,通常应该归咎于学校,这也导致了后者的“报告负责人”和“不报告不承担任何责任”之间的后者。 对“报告和承担责任”的分析确实被排除在外。 Noong Enero 2021, ang Pangkalahatang Opisina ng Ministri ng Edukasyon ay naglabas ng "Plano ng Trabaho para sa Espesyal na Pagkilos ng Pamamahala upang maiwasan ang pang -aapi sa pangunahing at sekundaryong mga mag -aaral ng paaralan", na nangangailangan ng karagdagang pagpabuti ng mekanismo ng pagtatasa,在帕格萨马(Pagsasama Guro ng Klase,Mga Guro ng paksa at这是评估和评估的要求。它将管理,审查,报告和访谈领域以及学生欺凌的知名问题,公众将报告有关处理严厉的压迫事件的榜样。那些失职的人应承担责任。 关于分析的详细机制,监控州市政教育和体育局的负责人解释说,根据局的教育局的评估要求,如果发生了校园-Pambully-闻,则可以扣除学校的评估评估,这可能会影响整体学校和老师的表现。 根据有关未成年人保护的法律,学校应立即向公共安全器官和行政教育部门报告严重压迫。但是,李·亚努安(Li Yanuan冲突,导致强制性报告“报告但没有报告机制”。显然,外部政府在处理严重校园压迫事件中的干预程度是不够的。 校园欺凌管理是一条全循环链,分为前后,后端。元素宁宁告诉《中国新闻周刊》,与迪阳,成都和其他地区的校园压迫有关高等教育的行为属于后端管理。在现有连锁店的运作下,前档学生管理委员会的教育在其工作中无效,校园压迫很难看到和认可,这可能导致后端政策不良,并且更加强烈地压迫校园教育体系的抵抗力会压迫认可。 “父母认为这是被压迫的,但学校认为这不被认为是压迫的。”杰格·谢(Geng Shen)认为,在社会的发展中l媒体概括了孩子政策所建立的家庭关系的变化,校园压迫具有年轻年龄和网络的新功能,但是有些教育者仍然具有认知的悲伤,并且不想处理这样一个事实,即压迫与行为完全不同,而这些行为与这些行为只能通过这些事物来通过这些事物来寻求这些事物,而这些事物只能通过这些事物可以看到这些事物,而这些事物只能通过这些事物来看到这些事物,而这些事情只能通过这些事物来看到这些事物,而这些事情只能通过这些事物来看到这些事物只能透过这些东西只能通过这些东西看到的东西,这些东西只能通过只能通过这些东西来看待这些东西。勇敢地认识到将以方式给出的周到行为的存在。 “ 更好的。 ” “运动员”和“裁判”的当前学校状况也应该改变。 Yuan Ningning说社会和环境变化的发展,Pambu -Bully Ng校园的可能性比近年来更大,因此应概述科学和合理的评估指标。他建议,在对学校预防和处理校园压迫事件的标准化分析时,应更改对校园Pambullys数量的当前评估。一所学校遇到涉嫌压迫后,如果学生管理委员会立即被激活并根据法律处理,则被认为是对其进行积极和积极的审查。 作为认识和应对校园欺凌的重要过程,Yuan Ningning认为,应保证学生管理委员会的外部和自由,以免成为一个简单的“学校主导组织”。关于组织的管理和运营方法,他建议超过一半的非利益相关者Y需要参与投票,并考虑从参与学校区域欺凌管理人员的阵容中随机提取,以确保各方各方投票的中立态度。 自“刷子事件”发生以来已经一年了。心理健康治疗后,我女儿的悲伤,她的痕迹下降了,她的学校回避逐渐得到了改善。但是Sun Chen觉得她的女儿似乎很难回到她幸福而活着的表情。现在她的女儿有点敏感,经常问她的母亲:“我体内有传染病吗?”小孩的世界进入了暴风雨,父母想安慰他。 “这不是你的错。这是mgthat是这样,”尚陈说。 (应访调员的要求,Sun Chen,Zhao Yihan和Zhang Jing是化名的) 发表于2025.3.31通用期1181年“中国新闻周刊”杂志 杂志标题:校园欺凌成为进入的红线 与-seT:Yu Qian 编辑:Xu Tian返回Sohu,看到更多

当前网址:https://www.ajitaro.com//a/meishi/385.html

 
你可能喜欢的: